Ma il Comune annuncia un ricorso per l’industrializzazione
Vincolo paesaggistico confermato a Santa Palomba
Santa Palomba dovrebbe rimanere un’area dove nulla o poco si potrebbe costruire oppure si dovrebbero favorire nuove realtà produttive? Una questione alquanto spinosa e delicata che vede contrapposti chi vorrebbe una tutela a tutto tondo e chi, invece, vorrebbe che le maglie si allargassero in nome dello sviluppo. A suscitare un vespaio, la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale (n. 275 del 25 novembre 2017) del decreto ministeriale relativo alla Dichiarazione di notevole interesse pubblico dell’area “Tenute storiche di Torre Maggiore, Valle Caia e altre della Campagna romana” che conferma il vincolo paesaggistico sull’area. Sono rimaste escluse dal vincolo di inedificabilità le aree destinate al potenziamento dello scalo intermodale di Santa Palomba e quelle per la nuova via di Valle Caia, già finanziata. In Comune vi è non posa perplessità, in quanto si protendeva per meno vincoli. Il sindaco fucci ha tuonato: “Il Ministero ha tenuto fuori dal vincolo solo le aree destinate a realizzare le nuove strade e lo scalo intermodale di Santa Palomba, ma bloccare tutta l’area industriale significa bloccare lo sviluppo produttivo di Pomezia. Non possiamo permetterlo: è per questo che stiamo valutando di ricorrere contro il provvedimento del Ministero affinché possano essere escluse dal vincolo di inedificabilità assoluta ed essere incluse nelle aree riconosciute dal Piano territoriale Paesaggistico Regionale come ‘paesaggio degli insediamenti in evoluzione’ le aree destinate a zona industriale dal vigente PRG”. Per quanto riguarda l’Assessore Giuliano Piccotti ha sottolineato che: “Grazie alle nostre osservazioni abbiamo ottenuto che rimanessero fuori dal vincolo paesaggistico le aree per il potenziamento dello scalo intermodale così come le aree per l’ampliamento della S.P. di Cancelliera – via di Valle Caia, già finanziato da RFI, e una fascia profonda 50 metri a ridosso della ferrovia tale da consentire la realizzazione di un nuovo collegamento stradale tra lo scalo, la zona industriale e la S.P. di Cancelliera. Tutto questo potrà contribuire a migliorare l’accessibilità alla zona, ma – ha aggiunto il delegato del sindaco Fucci – non consentirà di trasformare in nuove attività produttive ed economiche le potenzialità della zona industriale di Santa Palomba: rendere completamente inedificabili aree libere o dismesse disponibili per l’insediamento di nuove attività avrà ripercussioni drammatiche per la Città in termini di sviluppo e lavoro”. Il primo cittadino Fucci da parte sua ha tenuto ad evidenziare come “Tutelare Torre Maggiore e la Campagna Romana è un obiettivo prioritario della nostra Amministrazione, – ha detto – già inserito nel Documento Preliminare di Indirizzo (DPI) per il nuovo Piano Urbanistico Comunale Generale (PUGC). Lo abbiamo ribadito nelle osservazioni presentate al Ministero, in cui abbiamo chiesto però di rivedere il vincolo escludendone una minima parte (circa 150 ettari su 2000) per salvaguardare lo sviluppo della zona industriale di Santa Palomba, teatro di investimenti importanti e quindi traino per lo sviluppo economico, produttivo e occupazionale di Pomezia e dell’intera Regione”. Il sindaco promette battaglia ed ha annunciato di aver convocato un tavolo con industriali e sindacati per “valutare insieme la strategia idonea a tutelare l’interesse della cittadinanza tutta. Pomezia sta finalmente guadagnando competitività e oggi è in grado di attrarre nuovi investimenti che si tradurranno in nuovi posti di lavoro. Questo vincolo, così come è stato concepito, impedirebbe tutto ciò”.
Fosca Colli
